 |  | | VOS OPINIONS SUR LA VITESSE MAXI AUTORISEE SUR AUTOROUTE |
|  |
 Posté le: 21/11/2004 13:40 |
 |
|
| dinamo |
| Taré du trêfle |
|
|
| Inscrit le: 07 Sep 2004 |
| Messages: 2993 |
|
|
|
|
|
 |
|
je trouve moi que la vitesse a évolué avec le temps et je trouve bete que personne ne pense a sa .............
quand je vois que 130 km/h sur autoroute c etait bon il y a 20 ans mais aujourd'huit je trouve sa un peut juste....
quand je vois un 90 km/h sur une 2x2 voies droite et tres bien agenssé je suis vert..
si je me souvient bien il y avait eux un projet de loi qui pouvait metre l autoroute a 150km/h.............sa en est ou 
je suis daccord pour les radars  mais bien placés sais mieux non 
donné moi vos reponses ou vos renqueurs sur sais limitation de vitesse que je trouve pas remis a l etat du jour... car comme tous chose le monde change mais pas les limitations........................
dinamo |
|
| La vitesse est la forme d extase que la technologie a fait cadeau à l homme |
|
|
|
|
| Posté le: 21/11/2004 14:40 |
|
|
| ZeNiTh-PbArM |
| Tombeur de boite |
 |
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 853 |
|
|
|
|
|
|
|
salut dinamo,
en fait des fois c'est tout droit mais pour des raisons de budget ils ont fait la route avec du bitume de merde.
en fait les enrobes routiers ca coute la peau du derche et plus tu en veux du bon plus ca coute. et si l'enrobe qu'ils mettent est specifie pour 90 kms/h max, on peut pas mettre une limite a 110.
c'est un peu comme l'indice de vitesse sur les pneus sauf que la c'est sur le bitume.
encore une histoire de gros sous quoi.
@+zp |
|
|
|
|
| Posté le: 21/11/2004 14:46 |
|
|
|
50 en ville, ça me derange pas
90 sur national sans embranchement a la con et visibilité je remplacerais par 110
le 110 sur periph ou 2*2 voie a remplacer par 130
et le 130 a remplacé par du 150 ou 160
La ça me paraitrait plus pratique! |
|
|
|
|
| Posté le: 21/11/2004 15:30 |
|
|
| JPG |
| Petit nouveau |
|
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 84 |
| Localisation: 92 Clamart |
|
|
|
|
|
|
Salut
Pour ma part je pense que 150 sur autoroute serait bien 130 sur 2X2 oui mais ville 50 et même des fois 30 serait bien et le périph 90 est correcte je pense et national 90 aussi
a+jp |
|
|
|
|
| Posté le: 21/11/2004 17:05 |
|
|
| kevin |
| Cherche la boite à fusibles |
 |
|
| Inscrit le: 09 Sep 2004 |
| Messages: 116 |
| Localisation: (57) |
|
|
|
|
|
|
tout dépend des routes en fait. en ville le 50 kmh me convien quoique défois il est difficile de ne pas dépasser cette vitesse sur certaines portions en ville. Pour les autoroutes il est vrai qu'un 150 sur une 3 voies serait bien (nous on a une 3 voies limitée à 90km/h!!! et c'est l'A31).
En fait tout dépend du tracé sauf que l'état lui s'en fout,il limite les vitesses au max pour pouvoir nous flasher sur autoroute alors que l'on peu rouler à 70 km/h devant les écoles car là y a pas de radars car sa raporte pas!! (chose à ne surtout pas faire bien sur).
kevin |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/11/2004 17:29 |
|
|
| GTVMat |
| Cherche la boite à fusibles |
 |
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 149 |
| Localisation: Massy 91 |
|
|
|
|
|
|
Ouais 150 pourkoi pa ms je sui sur d une chose c k apres fodrai 160 et 170 ... on sera jamais satisfait !!!
Prenez une poubelle type saxo 1.0 (je parle en connaissance de cause) vitesse max 150-160 compt. ben a cte vitesse c vraiment dangereux !! TT le monde est pas équipé de 150 ch , d abs , de truc machin bidule ki peuvent sauver la mise !!
Alor a moins d etre un jour ts responsable a mon avis c pa gagné !!
Fo qd meme dire ke sur autoroute des fois ils abusent !!
Mat |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/11/2004 17:58 |
|
|
| dinamo |
| Taré du trêfle |
|
|
| Inscrit le: 07 Sep 2004 |
| Messages: 2993 |
|
|
|
|
|
|
|
attend gtvMAT j ai pas dit de roulé a doufffff non plus si ta caisse ne le permet pas ....je dit juste que il y 20 ans sa devais etre bien et que aujourd hui un 150 sa vaut le coup ont ne te demende pas de rouler au vitesse maxi avec une crotte a 4 roues................................
pour zp je crois que le bitume sais comme les pneu il y a toujours de la marge donc il se foute de nous sais tous ils trouve du fric vite fait /bien fait..................................................
sais comme les péages ne sont il a amorties depuis le temps |
|
| La vitesse est la forme d extase que la technologie a fait cadeau à l homme |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/11/2004 19:10 |
|
|
| coincoin |
| Fossile du forum |
 |
|
| Inscrit le: 11 Sep 2004 |
| Messages: 6511 |
| Localisation: près de la mare.....aux canards |
|
|
|
|
|
|
faut pas oublier qu'un seul kilometre d'enrobé drainant haute qualité ca coute cher !!! sur les 12 milliards de zlotys par km, on peut résumer comme ça :
20% pour la société qui développe l'enrobé
15% pour la société qui l'applique
10% pour la société qui controle les travaux finis
5% pour les intermédiaires, grossistes, frais annexes et "petites fournitures"....
ahhhh, il manque 50% c'est vrai 
20% pour les partis politiques
15% pour les groupes de BTP (propriétaires des filiales)
10% pour les élus locaux
5% pour les entrepreneurs locaux |
|
| Expert en parpaing ballistique |  | eighties powered |  | |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/11/2004 19:20 |
|
|
| gtv30 |
| Taré du trêfle |
|
|
| Inscrit le: 03 Oct 2004 |
| Messages: 2223 |
| Localisation: gard |
|
|
|
|
|
|
| coincoin a écrit: | faut pas oublier qu'un seul kilometre d'enrobé drainant haute qualité ca coute cher !!! sur les 12 milliards de zlotys par km, on peut résumer comme ça :
20% pour la société qui développe l'enrobé
15% pour la société qui l'applique
10% pour la société qui controle les travaux finis
5% pour les intermédiaires, grossistes, frais annexes et "petites fournitures"....
ahhhh, il manque 50% c'est vrai
20% pour les partis politiques
15% pour les groupes de BTP (propriétaires des filiales)
10% pour les élus locaux
5% pour les entrepreneurs locaux |
dans tout ça tu as oublié les dessous de table qui sont énormes  |
|
| le dire c'est bien le faire c'est mieux |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/11/2004 19:20 |
|
|
| GTVMat |
| Cherche la boite à fusibles |
|
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 149 |
| Localisation: Massy 91 |
|
|
|
|
|
|
Salut Dinamo , je disais simplement ke des poubelles d y a 20 ans ca roule tjs . Sur le fait k on roule pa forecemen aux vitesses maxi je sui completemen d accord avec toi ; pr l anecdote je me sui fai doubler hier par un mec ki tirer une remorque il devai etre à 160 ben la charette elle faisai droite gauche !! Dc tu di 160 y en a ki comprendront 190 et des comme ca y en a plein !!
Le pb aussi c ke notre chere gouvernement fai pa la différence autoroute et route , une autoroute à 150 je sui pr c un des moyens de transport les plus sur .
Sinon j avai bien compris ce ke tu voulai dire et désolé si je me sui mal exprimé ms avec des mots c plu dure ke des paroles. et des fois la phrase pren un sens pa forcement voulu . Enfin on va pa y passer la soirée non plus .
Bonne soirée
Mat |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/11/2004 19:37 |
|
|
| coincoin |
| Fossile du forum |
|
|
| Inscrit le: 11 Sep 2004 |
| Messages: 6511 |
| Localisation: près de la mare.....aux canards |
|
|
|
|
|
|
| gtv30 a écrit: |
dans tout ça tu as oublié les dessous de table qui sont énormes |
Tu as mal lu, les dessous de table c'est les 50% de la 2e liste
A moins que tu considères que le financement des partis politiques ne soit pas un dessous de table  |
|
| Expert en parpaing ballistique | | eighties powered | | |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/11/2004 19:56 |
|
|
| baud |
| Apprenti vidangeur |
 |
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 451 |
| Localisation: peymeinade (06) |
|
|
|
|
|
|
salut,
Je serais pour une vitesse limite à 150 sur autoroute lorsque c'est tout droit et qu'il y'a 3 voies .
De toutes façon c'est pas sur l'autoroute que se produisent la majorités des accidents.
Il faudrait que les gallinaçés surveillent un peu plus les petits axes
Pas plus tard que hier j'etais sur la N7 entre mandelieu et frejus , j'y ai vu des parapés défonçés , une voiture dans le fossé , et encore plus loin un accident avec un tarmo qui est peut etre mort.
Je suis aussi pour les zones 30 en ville ou pres des écoles , mais à condition de les faire respecter ,ll y'en à plusieurs vers chez moi ,j'y ai jamais vu un képis et rares sont ceux qui respectent la limitations
Par contre on met des limites de vitesse à 70 sur une voie rapide dans un petit virage pas dangereux et la les permis sautent.
Thierry |
|
75 TS 88
33 1.5 boxer4C 86
33 trofeo 94
33 1.3 carbu 90 |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/11/2004 21:13 |
|
|
| dinamo |
| Taré du trêfle |
|
|
| Inscrit le: 07 Sep 2004 |
| Messages: 2993 |
|
|
|
|
|
|
|
mais oui gtvMAT pas de soucie l ami j avais bien comprie le truc.....
je ne t enveux pas pour un sout pas du tout.........
j en ais juste marre de voir des choses grave qui ne bouge pas sais tout.
je n ent veux a personne sur se forum ..nous sommes pareil et nous sommes tous egaux non
bisous a tous |
|
| La vitesse est la forme d extase que la technologie a fait cadeau à l homme |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/11/2004 21:17 |
|
|
| HigrekBé |
| Arbre à cames en tête |
 |
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 1629 |
| Localisation: - Nantes 44 - |
|
|
|
|
|
|
| coincoin a écrit: | faut pas oublier qu'un seul kilometre d'enrobé drainant haute qualité ca coute cher !!! sur les 12 milliards de zlotys par km, on peut résumer comme ça :
20% pour la société qui développe l'enrobé
15% pour la société qui l'applique
10% pour la société qui controle les travaux finis
5% pour les intermédiaires, grossistes, frais annexes et "petites fournitures"....
ahhhh, il manque 50% c'est vrai
20% pour les partis politiques
15% pour les groupes de BTP (propriétaires des filiales)
10% pour les élus locaux
5% pour les entrepreneurs locaux |
Tu as juste oublié un détail dans tout ça : l'enrobé lui même 
Sinon pour en revenir au sujet principal, aucun parti politique ou mouvement ne prendra position en faveur d'un relèvement des limitations de vitesse sur autoroute: à l'heure où le nombre de tués sur les routes diminue, où la répression est de plus en plus restrictive et présente, ce serait un suicide politique, et voué à l'échec.
L'argument massue des opposants c'est : ok les voitures ont évolué, elles sont plus sûres, mais elles sont plus nombreuses aussi .... |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/11/2004 21:24 |
|
|
| dinamo |
| Taré du trêfle |
|
|
| Inscrit le: 07 Sep 2004 |
| Messages: 2993 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| La vitesse est la forme d extase que la technologie a fait cadeau à l homme |
|
|
|
|
| Forum alfa romeo passion Index du Forum » Le bistrot des alfistes |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 2
Aller à la page 1, 2 Suivante
|
|
|
|
©www.alfa-romeo-passion.com
Powered by phpBB 2.0.10 © 2001-2004 phpBB Group - Traduction par : phpBB-fr.com
Forum hébergé par Zarcrom |
