 | |  |
 Posté le: 20/10/2008 22:03 |
 |
|
| LOOP |
| Cherche la boite à fusibles |
|
 |
| Inscrit le: 26 Juin 2006 |
| Messages: 125 |
|
|
|
|
|
 |
|
| GTV613 a écrit: | | Tony a écrit: | | oui alors ça oui, c'est bien bien connu, il suffit d'une minorités de faits pour entacher une majorité d'individu ... |
Ben ouais, c'est partout pareil : quelques jeunes font les cons, tous les jeunes sont des délinquants... quelques immigrés commettent des délits, tous les immigrés sont des délinquants.
Ca aussi c'est assez primaire comme mode de pensée, mais c'est aussi assez présent dans vos corporations.
Et puis d'un autre côté, quand on veut pas être entâché, le mieux c'est encore de se débarasser de ses tâches.
Alors si vous vous débarassiez des vôtres au lieu de les protéger constamment, ben vous en seriez pas là. C'est un peu malheureux à dire, et je comprends que ça plaise pas à certains, mais c'est pourtant la réalité.
| Tony a écrit: | | ça y est, vous m'avez bien eu, moi aussi j'y met de mon beurre à vot' stupîde débat |
La seule différence c'est que nous on te le reproche pas  |
Salut,
Pour parler sérieux!
C'est quoi ton silencieux arrière sur la photo? Je sais pas si j'ai pas le même!!! |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 20/10/2008 22:21 |
|
|
| GTV613 |
| Arbre à cames en tête |
 |
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 1554 |
| Localisation: Marseille |
|
|
|
|
|
|
| LOOP a écrit: |
Salut,
Pour parler sérieux!
C'est quoi ton silencieux arrière sur la photo? Je sais pas si j'ai pas le même!!! |
C'est un ansa double sortie. Trés sympa comme silencieux, au niveau look et au niveau sonorité.
Mais assez difficile à trouver en occase, impossible à trouver en neuf, sauf à aller le chercher aux Etats-Unis. |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 20/10/2008 22:35 |
|
|
| LOOP |
| Cherche la boite à fusibles |
|
|
| Inscrit le: 26 Juin 2006 |
| Messages: 125 |
|
|
|
|
|
|
|
| GTV613 a écrit: | | LOOP a écrit: |
Salut,
Pour parler sérieux!
C'est quoi ton silencieux arrière sur la photo? Je sais pas si j'ai pas le même!!! |
C'est un ansa double sortie. Trés sympa comme silencieux, au niveau look et au niveau sonorité.
Mais assez difficile à trouver en occase, impossible à trouver en neuf, sauf à aller le chercher aux Etats-Unis. |
Le mien ressemble à ça mais c'est pas un Ansa, c'est un CSC. Bruit sympa également même si c'est pas trop homologué . |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/10/2008 09:51 |
|
|
| Tony |
| Arbre à cames en tête |
 |
|
| Inscrit le: 04 Sep 2004 |
| Messages: 1825 |
| Localisation: (Pôle) Nord |
|
|
|
|
|
|
| GTV613 a écrit: | | Tony a écrit: | | oui alors ça oui, c'est bien bien connu, il suffit d'une minorités de faits pour entacher une majorité d'individu ... |
Ben ouais, c'est partout pareil : quelques jeunes font les cons, tous les jeunes sont des délinquants... quelques immigrés commettent des délits, tous les immigrés sont des délinquants.
Ca aussi c'est assez primaire comme mode de pensée, mais c'est aussi assez présent dans vos corporations.
Et puis d'un autre côté, quand on veut pas être entâché, le mieux c'est encore de se débarasser de ses tâches.
Alors si vous vous débarassiez des vôtres au lieu de les protéger constamment, ben vous en seriez pas là. C'est un peu malheureux à dire, et je comprends que ça plaise pas à certains, mais c'est pourtant la réalité. |
tu parles (encore ) sans savoir ... ha le sud ... le soleil, les calanques, le pastis et les grandes gamelles ... 
Tiens tu as vu je fais des raccourcis primaires comme tout le monde , à croire que tous les mecs du Sud ont une grande gamelle et parle sans savoir alors que je me trompe surement
renseigne toi sur le nombre de révocations en police/gendarmerie annuellement ....
Tiens un bel exemple concernant l'ethique : 3 fonctionnaires de Police pris en flagrant délit ( hors service) d'apologie de crimes contre l'humanité (= faire des saluts nazis dans un bar et sous l'effet de l'alcool)
Ils ont été suspendus depuis le mois de mars en attente de leurt jugement, qui donnera lieu à une révocation
Autre exemple, un flic tue un autre flic apres avoir joué avec son révolver à la roulette russe, et sous l'emprise de l'alcool = tous les flics de France picolent au service ?
ET bien tu crois que ce flic là il été protégé au lieu d'etre révoqué ?
mais je trouve ça tout à fait normal !!! comme tu dis il faut se debarasser des taches qui entachent l'image de nos administrations publiques
des cas comme ça il y en a des tas chaques années mais bien sur les médias forcent l'opinion sur le factuel et non pas sur les conséquences ... et donc on en retient quoi au final? et bien que tous les flics de france sont des fachos ....
et je pourai aussi te parler ( en connaissance de cause) de cas similaires dans les impots, dans les hopitaux, dans les douanes, chez les pompiers,
et si on parlait de ce qui se passe dans le privé tient ? |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/10/2008 11:35 |
|
|
| GTV613 |
| Arbre à cames en tête |
|
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 1554 |
| Localisation: Marseille |
|
|
|
|
|
|
| Tony a écrit: | | tu parles (encore ) sans savoir ... |
Et quand tu affirmes que je parle sans savoir, est-ce que ça ne pourrait pas être toi qui parlerait sans savoir par hasard ?
Pourquoi serais-tu le seul à savoir ? Pourquoi saurais-tu tout mieux que tes collègues flics, ou tout au moins que ceux à qui il est arrivé de me faire des confidences ? Pourquoi saurais-tu mieux que moi ce que j'ai vu, et ce que j'ai vécu ? Pourquoi saurais-tu mieux que moi ce que moi j'ai du subir comme humiliation tout à fait gratuite de la part de gendarmes qui pour moi ne méritaient pas de porter l'uniforme lors de la seule et unique garde à vue de ma vie ? Pourquoi saurais-tu mieux que chacun ce qu'il a pu parfois avoir à subir de la part de flics ou de gendarmes ? Pourquoi ce sont toujours les autres qui parlent sans savoir, et jamais toi ?...
Tu vois, ça c'est un aspect assez typique et déplaisant de certains ( et là encore si t'es assez attentif, tu remarqueras que je ne généralise pas plus que les fois précédentes, contrairement à ce qui a été avancé par des gens qui parlent un peu vite ) flics ou gendarmes : ils savent toujours tout mieux que les autres et ils ont toujours raison.
| Tony a écrit: | | renseigne toi sur le nombre de révocations en police/gendarmerie annuellement .... |
Mes sources de renseignements sur le sujet n'étant pas fiables apparemment, si tu nous en parlais toi plutôt ?
| Tony a écrit: | Autre exemple, un flic tue un autre flic apres avoir joué avec son révolver à la roulette russe, et sous l'emprise de l'alcool = tous les flics de France picolent au service ?
ET bien tu crois que ce flic là il été protégé au lieu d'etre révoqué ? |
Là tu vois, si j'essayais d'être de mauvaise foi, je dirais qu'il s'agit de cas isolés dont tu essaies de faire une généralité.
Mais j'ai l'honnêteté de reconnaître que fort heureusement tous les flics délinquants, ou à plus forte raison criminels, ne sont pas protégés par leurs collègues , leur hiérarchie ou la justice. Je dis simplement qu'il y en a malgré tout, et que c'est inadmissible, rien de plus.
Et j'ajoute aussi que dans l'exemple cité, le fait que le flic meurtrier malgré lui ait été révoqué ( au fait il l'a réellement été ? ou il a simplement été déplacé ? et il a été révoqué ou mis à la retraite anticipée, s'il avait plus que 2 ou 3 ans à tirer ? ) ne garantit en rien qu'il n'ait pas été soutenu par une partie de ses collègues. De plus, la victime étant aussi un flic dans ce cas-là, c'était plus difficile de prendre parti ; elle aurait été un simple citoyen, ou mieux encore : un délinquant, même tout petit, gageons qu'il aurait bénéficié de + de soutien, tout au moins de la part de certains de ses collègues.
| Tony a écrit: | | mais je trouve ça tout à fait normal !!! comme tu dis il faut se debarasser des taches qui entachent l'image de nos administrations publiques |
Et ben pour une fois que tu admets que j'ai raison, on va se signer 
Maintenant le dire c'est bien, le faire c'est quand même mieux. Alors vous vous y mettez quand ?
Quand je demande quand vous vous y mettez, je parle pas des criminels, ceux dont tu citais les exemples plus haut, parce que eux en règle générale on les loupe quand même pas vu l'extrême gravité de leurs actes ( sauf encore une fois s'ils agissaient sur ordre, encore que là ils servent parfois de fusible, mais ça ils le savaient ). Non je parlais de tout ceux qui abusent un peu trop souvent de leur pouvoir, tout au moins de celui que leur confère leur fonction, juste pour satisfaire leur complexe de supériorité...
| Tony a écrit: | | et je pourai aussi te parler ( en connaissance de cause) de cas similaires dans les impots, dans les hopitaux, dans les douanes, chez les pompiers, |
Entièrement d'accord avec toi. Des planches pourries, y'en a partout, y compris chez moi.
A cette différence près que le pouvoir que détiennent mes collègues est loin d'être aussi grand que celui que peut détenir un flic, et donc à ce titre les conséquences de leurs éventuels manquements à l'"éthique" sont en général assez loin d'entrainer les même conséquences chez leurs victimes ( on parle d'actes délictueux, ou simplement contraires à une certaine éthique, commis dans un cadre strictement professionnel, pas de ceux pouvant être commis dans un cadre privé ).
En fait, il me semble que + on détient de pouvoir, + on devrait être attentif à l'utilisation qu'on en fait.
Enfin pour terminer définitivement cette fois, j'apprécierais quand même assez que vous ne vous retranchiez pas derrière de faux arguments ( comme celui qui prétend qu'on généralise par exemple, ou que ce ne sont que des cas isolés ) lorsqu'on vous fait simplement remarquer qu'il y a des brebis galeuses chez vous, et que beaucoup d'entre vous les protègent bien souvent au lieu de les condamner. Parce que c'est ça, + encore que l'existence même de ces brebis galeuses, qui entâche réellement vos professions.
Mais bon, si vous voulez pas le comprendre, tant pis pour vous...
Sur ce, chapitre clos en ce qui me concerne  |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/10/2008 14:00 |
|
|
| Tony |
| Arbre à cames en tête |
|
|
| Inscrit le: 04 Sep 2004 |
| Messages: 1825 |
| Localisation: (Pôle) Nord |
|
|
|
|
|
|
| GTV613 a écrit: | Et quand tu affirmes que je parle sans savoir, est-ce que ça ne pourrait pas être toi qui parlerait sans savoir par hasard ?
Pourquoi serais-tu le seul à savoir ? Pourquoi saurais-tu tout mieux que tes collègues flics, ou tout au moins que ceux à qui il est arrivé de me faire des confidences ? Pourquoi saurais-tu mieux que moi ce que j'ai vu, et ce que j'ai vécu ? Pourquoi saurais-tu mieux que moi ce que moi j'ai du subir comme humiliation tout à fait gratuite de la part de gendarmes qui pour moi ne méritaient pas de porter l'uniforme lors de la seule et unique garde à vue de ma vie ? Pourquoi saurais-tu mieux que chacun ce qu'il a pu parfois avoir à subir de la part de flics ou de gendarmes ? Pourquoi ce sont toujours les autres qui parlent sans savoir, et jamais toi ?...
Tu vois, ça c'est un aspect assez typique et déplaisant de certains ( et là encore si t'es assez attentif, tu remarqueras que je ne généralise pas plus que les fois précédentes, contrairement à ce qui a été avancé par des gens qui parlent un peu vite ) flics ou gendarmes : ils savent toujours tout mieux que les autres et ils ont toujours raison. |
Attend tu t'égares énormément sur ce point, lorsque je ne sais pas, je ne la ramène pas, c'est bien ça qui nous différencie
Moi je parle que de choses que j'ai acquis et dans ce cas, je ne m'étale pas sur des sujets ou des domaines que je ne maitrise pas ou dont j'ai entendu quelques échos au cours de discussions populaires
Je n'avance pas des hypothèses ou des rumeurs comme toi , fais comme moi ne parle pas sans SAVOIR
Par contre, tu as été placé en garde à vue ? pour quel motif ? de quelle humiliation parles tu ? la fouille à corps ?
| GTV613 a écrit: |
Mes sources de renseignements sur le sujet n'étant pas fiables apparemment, si tu nous en parlais toi plutôt ? |
Voilà justement ce qui aliment trop souvent des legendes urbaines : des gens comme toi qui parlent de sujets sans se soucier de la fiabilité de leurs sources
Tu veux que je te parle de quoi ? Tu ne me croirais pas de toute façon puisque tu resterais campé sur tes positions quoi qu'il arrive, tout aussi attaché à croire tout de que tu penses etre vrai ...
| GTV613 a écrit: |
Là tu vois, si j'essayais d'être de mauvaise foi, je dirais qu'il s'agit de cas isolés dont tu essaies de faire une généralité. |
Mazette !!! tu penses que je vais te faire l'inventaire des révocations annuelles dans la fonction publique depuis sa Création ? tu ne te rends pas compte là ...
| GTV613 a écrit: |
Mais j'ai l'honnêteté de reconnaître que fort heureusement tous les flics délinquants, ou à plus forte raison criminels, ne sont pas protégés par leurs collègues , leur hiérarchie ou la justice. Je dis simplement qu'il y en a malgré tout, et que c'est inadmissible, rien de plus. |
Oui il en reste mais partout, pourquoi cette incessante fixation sur les forces de l'ordre ??
| GTV613 a écrit: |
Et j'ajoute aussi que dans l'exemple cité, le fait que le flic meurtrier malgré lui ait été révoqué ( au fait il l'a réellement été ? ou il a simplement été déplacé ? et il a été révoqué ou mis à la retraite anticipée, s'il avait plus que 2 ou 3 ans à tirer ? ) ne garantit en rien qu'il n'ait pas été soutenu par une partie de ses collègues. |
Je t'ai dit "révoqué" !! et j'aurai même pu dire incarcéré!
C'est à croire que tu doutes vraiment de tout lorsque c'est moi qui te parle, alors que tu serais pret à croire le moindre péquin qui deblatèrerait des conneries sur la police ou la gendarmerie ?
Je pense que tes croyances ne tiennent à pas grand chose, juste une haine profonde envers les flics et rien d'autre ...
| GTV613 a écrit: |
De plus, la victime étant aussi un flic dans ce cas-là, c'était plus difficile de prendre parti ; elle aurait été un simple citoyen, ou mieux encore : un délinquant, même tout petit, gageons qu'il aurait bénéficié de + de soutien, tout au moins de la part de certains de ses collègues. |
Comment peux tu écrire une chose pareil ? quand on pense au drame subit lorsque l'on perd un proche, un ami, un fils, un père, un frere, un collegue (sous ses yeux) ... y'a pas de mots pour décrire ça, comment veux prendre parti dans de telles circonstances? Il y a un fautif responsable et c'est tout
| GTV613 a écrit: |
Et ben pour une fois que tu admets que j'ai raison, on va se signer
Maintenant le dire c'est bien, le faire c'est quand même mieux. Alors vous vous y mettez quand ? |
Heu, tu sous entends quoi là ? Que je suis fonctionnaire ? Encore une fois tu parles sans fondement, sans sources fiables, pour ne pas changer ... je te dirai simplement que je connais tres bien la fonction publique d'Etat
| GTV613 a écrit: |
Quand je demande quand vous vous y mettez, je parle pas des criminels, ceux dont tu citais les exemples plus haut, parce que eux en règle générale on les loupe quand même pas vu l'extrême gravité de leurs actes ( sauf encore une fois s'ils agissaient sur ordre, encore que là ils servent parfois de fusible, mais ça ils le savaient ). Non je parlais de tout ceux qui abusent un peu trop souvent de leur pouvoir, tout au moins de celui que leur confère leur fonction, juste pour satisfaire leur complexe de supériorité... |
OUi je suis bien d'accord avec toi, j'ai deja vu ( comme toi sans doute ) des mecs avoir la grosse tête et les chevilles qui enflent, juste parce qu'il ont une carte professionnelle et un révolver au ceinturon !!! c'est pitoyable !! et ce sont ceux là même qui s'en donnent à coeur joie pour faire chier le moindre citoyens sur la voie publique et donner une sales images de nos forces de l'ordre
Et trop souvent, ces derniers agissent (mal) sur leur propre initiative car des ordres illicites ou non déontologiques, je n'y croit pas (plus) , la socialisation de notre société etant ce qu'elle est aujourd'hui
Cependant, si tu savais le nombre de citoyens qui écrit au Préfet, au minitre, au procureur, etc ... chaque geste, chaque parole, chaque Pv doit aujourd'hui etre justifié
| GTV613 a écrit: | Entièrement d'accord avec toi. Des planches pourries, y'en a partout, y compris chez moi.
A cette différence près que le pouvoir que détiennent mes collègues est loin d'être aussi grand que celui que peut détenir un flic, et donc à ce titre les conséquences de leurs éventuels manquements à l'"éthique" sont en général assez loin d'entrainer les même conséquences chez leurs victimes ( on parle d'actes délictueux, ou simplement contraires à une certaine éthique, commis dans un cadre strictement professionnel, pas de ceux pouvant être commis dans un cadre privé ). |
Po po po .... je t'invite à consulter les rapports de la Commission Nationale de Déontologie de la Sécurité ( débordé de travail en 2007 !) parce que encore une fois tu parles sans savoir
>>>http://www.cnds.fr/ (c'est comme ça qu'on s'instruit intelligement)
| GTV613 a écrit: |
En fait, il me semble que + on détient de pouvoir, + on devrait être attentif à l'utilisation qu'on en fait. |
Exactement !!!
| GTV613 a écrit: |
Enfin pour terminer définitivement cette fois, j'apprécierais quand même assez que vous ne vous retranchiez pas derrière de faux arguments ( comme celui qui prétend qu'on généralise par exemple, ou que ce ne sont que des cas isolés ) lorsqu'on vous fait simplement remarquer qu'il y a des brebis galeuses chez vous, et que beaucoup d'entre vous les protègent bien souvent au lieu de les condamner. Parce que c'est ça, + encore que l'existence même de ces brebis galeuses, qui entâche réellement vos professions.
Mais bon, si vous voulez pas le comprendre, tant pis pour vous...
Sur ce, chapitre clos en ce qui me concerne |
Heu comment ça des brebis galeuses chez moi ? tu ne sais meme pas dans quel domaine je bosse ... tu parles sans savoir encore, t'es lourd
Néanmoins tu m'expliqueras comment aujourd'hui on peut "cacher" ou "protéger" une bavure policière ??? (aller je t'épargnerai l'affaire Mesrine car là c'etait un réel assassinat d'Etat )
aller, au prochain topic du bien contre le mal ... |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/10/2008 14:28 |
|
|
| LOOP |
| Cherche la boite à fusibles |
|
|
| Inscrit le: 26 Juin 2006 |
| Messages: 125 |
|
|
|
|
|
|
|
Hé les gars faut arrêter de se sentir systématiqement visés. Vous avez quelque chose à vous reprocher?
Pour ma part j'en ai après ce système qui nous monte justement les uns contre les autres. Je vous invite à regarder FR3 mercredi à 20H45.
Et si vous vous inquiétez un peu des conneries que l'on essaie de vous faire gober, vous n'auriez pas éte étonnés d'apprendre que Philippe Dedieuleveut était un agent secret, même si ça n'a pas bcq influencé notre vie alors imaginez ce que l'on nous cache et qui a une incidence directe sur nos libertés !
Une question: pourquoi passons nous avec des plaques d'immat blanches à l'arrière???
Faut ouvrir les yeux et commencer à réfléchir.
Je préfère une brebis galeuse à un mouton de panurge! |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/10/2008 14:38 |
|
|
| 3litresourien |
| Fossile du forum |
 |
|
| Inscrit le: 27 Avr 2006 |
| Messages: 3085 |
| Localisation: 28/78 |
|
|
|
|
|
|
Je l'ai dit il y a quelques pages... Tous manipulés.
Je vais plus loin:
Le simple fait d'avoir une plaque d'immat' est une atteinte à MA liberté...
Histoire: On marquait les chevaux civils pour qu'en cas de mobilisation, il soit simple de les mobiliser (saisir) pour l'armée.
L'immat des autos, c'est pareil à la base (merci les taxis de la Marne...) |
|
|
|
|
| Posté le: 21/10/2008 20:33 |
|
|
| GTV613 |
| Arbre à cames en tête |
|
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 1554 |
| Localisation: Marseille |
|
|
|
|
|
|
Tu sais quoi Tony ?....  Tu as RAISON !  |
|
|
|
|
| Posté le: 21/10/2008 21:46 |
|
|
| LOOP |
| Cherche la boite à fusibles |
|
|
| Inscrit le: 26 Juin 2006 |
| Messages: 125 |
|
|
|
|
|
|
|
| Et le quizz sur les plaques d'immat, personne n'a de réponse??? |
|
|
|
|
| Posté le: 21/10/2008 21:51 |
|
|
| coincoin |
| Fossile du forum |
 |
|
| Inscrit le: 11 Sep 2004 |
| Messages: 6511 |
| Localisation: près de la mare.....aux canards |
|
|
|
|
|
|
harmonisation européenne pour un futur fichier unique de contrevenants.....euh d'immatriculations.
et aussi pour améliorer le contraste sur les photos radar....
Et pour dieuleveut ca fait déja 20 ans que ca a été révélé...
on attend des vraies révélations. |
|
| Expert en parpaing ballistique |  | eighties powered |  | |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/10/2008 22:45 |
|
|
| LOOP |
| Cherche la boite à fusibles |
|
|
| Inscrit le: 26 Juin 2006 |
| Messages: 125 |
|
|
|
|
|
|
|
| coincoin a écrit: | harmonisation européenne pour un futur fichier unique de contrevenants.....euh d'immatriculations.
et aussi pour améliorer le contraste sur les photos radar....
Et pour dieuleveut ca fait déja 20 ans que ca a été révélé...
on attend des vraies révélations. |
Bien!!!
L'excuse est l'harmonisation vis à vis de l'Europe!
Pour le moment ils ont uniquement réussi à créer une monnaie qui ne nous favorise pas forcemment. Pour le reste c'est chacun pour sa gueule!
Pour les plaques, vu que les radars auront de plus en plus tendance à prendre par l'arrière (c'est pour votre bien et celui de nos amis motards), le jaune réfléchit moins bien que le blanc d'où une part de clichés inexploitables!
Ce changement se passe en douceur (si certains ont les anciennes plaques à fond noir, gardez les) et certains blaireaux vont même à changer leurs plaques jaunes contre des blanches alors qu'ils ne sont même pas obligés! A croire qu'ils aiment se faire prendre par derrière.
Le gars qui est planqué dans son break et qui lit l'Equipe ne fait que son devoir! Ne pas confondre Ethique et Equipe!
Merci |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 21/10/2008 23:29 |
|
|
| Tony |
| Arbre à cames en tête |
|
|
| Inscrit le: 04 Sep 2004 |
| Messages: 1825 |
| Localisation: (Pôle) Nord |
|
|
|
|
|
|
| GTV613 a écrit: | | Tu sais quoi Tony ?.... Tu as RAISON ! |
ET bien NON, tu n'as pas RAISON sur ce coup là |
|
|
|
|
| Posté le: 22/10/2008 08:52 |
|
|
| the-mex |
| Cherche la boite à fusibles |
|
|
| Inscrit le: 15 Mai 2007 |
| Messages: 115 |
| Localisation: roye (somme) & valenciennes |
|
|
|
|
|
|
| LOOP a écrit: | | A croire qu'ils aiment se faire prendre par derrière. |
la seule solution fiable à ce problème est le bouchondanus® 
 |
|
|
|
|
| Posté le: 29/10/2008 00:25 |
|
|
| LOOP |
| Cherche la boite à fusibles |
|
|
| Inscrit le: 26 Juin 2006 |
| Messages: 125 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ils devaient complètement réformer les plaques d'immat en commençant par la couleur et bien nous allons en rester... à la couleur! Coincoincidence??? |
|
|
|
|
| Forum alfa romeo passion Index du Forum » Le bistrot des alfistes |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 14 sur 15
Aller à la page Précédente 1, 2, 3 ... , 13, 14, 15 Suivante
|
|
|
|
©www.alfa-romeo-passion.com
Powered by phpBB 2.0.10 © 2001-2004 phpBB Group - Traduction par : phpBB-fr.com
Forum hébergé par Zarcrom |
