Posté le: 09/06/2008 19:57 |
|
|
RG |
Apprenti vidangeur |
|
|
Inscrit le: 18 Juil 2007 |
Messages: 489 |
Localisation: 76 |
|
|
|
|
|
|
John Veloce a écrit: |
J’ai des potes qui sont gendarme et c'est pression ne sont pas comme tu le crois sur des lieux dangereux pauvre ignare !! Fait toi prendre plusieurs fois pour 1 km/h au dessus et tu changeras de discourt |
Entièrement d'accord ! |
|
|
|
|
| | |
Posté le: 09/06/2008 20:24 |
|
|
3litresourien |
Fossile du forum |
|
|
Inscrit le: 27 Avr 2006 |
Messages: 3085 |
Localisation: 28/78 |
|
|
|
|
|
|
Meme les radars fixes ne sont pas forcement mis là où il faut.
Sur la N12 avant Dreux, il y en a un.
1 km avant, un carrefour extremement dangereux.
Ils auraient pu le mettre 1,5 km avant pour qu'au moins les gens ralentissent avant ce carrefour. Bein, non!
Bon, si on considère que les gendarmes et autre représentants de l'ordre sont des gens "normaux" comme nous, alors pourquoi ont ils le monopole de la raison: le fait d'etre assermentés, donc ayant à priori raison devant un juge?
Leur parole vaut donc plus que la nôtre, pauvres citoyens... que seul le fric peut encore arriver à faire pencher la balance (la justice) pour ceux qui en ont (avocat de luxe).
Les autres, c'est la cata sur toute la ligne!
Petits pouvoirs de m...., petits cheffaillons... avides d'avantages et de rien d'autre sur le dos de la société!
A un péage dans le midi, une manif de policiers municipaux il y a quelques années pour pouvoir disposer d'une arme de service:
- bonjour! petit sondage: etes vous pour le port d'arme par un policier municipal?
- Ai-je le droit d'en porter une, moi, citoyen lambda, pour assurer ma propre securité?
- Non, mais...
- Alors vous non plus, bye....
Et je suis reparti, le laissant comme un pov' con avec sa banderolle... |
|
|
|
|
| | |
Posté le: 09/06/2008 20:45 |
|
|
coincoin |
Fossile du forum |
|
|
Inscrit le: 11 Sep 2004 |
Messages: 6511 |
Localisation: près de la mare.....aux canards |
|
|
|
|
|
|
3litresourien a écrit: | Sur la N12 avant Dreux, il y en a un.
1 km avant, un carrefour extremement dangereux.
Ils auraient pu le mettre 1,5 km avant pour qu'au moins les gens ralentissent avant ce carrefour. Bein, non! | C'est très simple à expliquer.
La commission d'installation des radars (comprenant les ministères concernés, les associations, automobile-clubs, etc...) analyse l'accidentologie des routes, et sélectionne des portions de 4 km comportant un ou plusieurs "points noirs". A partir de ces portions sélectionnées, la DDE (fortement conseillée par une "voix innocente") choisit le point exact d'implantation du nouveau radar.
Ainsi, le nouveau radar se trouve bel et bien sur une portion accidentogène, mais généralement très loin du point dangereux.
Hypocrisie ? Non, évidemment, c'est pour la sécurité des usagers.
Enfin personnellement je n'ai encore jamais vu un radar installé en ville près d'un endroit fréquenté par des piétons. |
|
Expert en parpaing ballistique | | eighties powered | | |
|
|
|
|
| | |
Posté le: 09/06/2008 21:00 |
|
|
3litresourien |
Fossile du forum |
|
|
Inscrit le: 27 Avr 2006 |
Messages: 3085 |
Localisation: 28/78 |
|
|
|
|
|
|
Si c'est pour ma securité, alors je suis rassuré....
Je me suis toujours méfié de ceux qui veulent s'occuper de ma sécurité en me bouffant ma liberté individuelle pour la bonne excuse du "bien commun"...
C'est louche et cela cache bien des choses pas jolies jolies! |
|
|
|
|
Posté le: 09/06/2008 21:40 |
|
|
diremas |
Rodeur de soupapes |
|
|
Inscrit le: 03 Sep 2004 |
Messages: 1441 |
Localisation: Provence |
|
|
|
|
|
|
Je crois qu'ils ont trouvé la planque idéale. Franchement, quoi de mieux qu'une bétaillère pour des peaux de vaches ?
|
|
Ca sert à rien d'avoir 200 chevaux sous le capot si c'est un âne derrière le volant.
| | | | |
|
|
|
|
| | |
Posté le: 10/06/2008 09:11 |
|
|
Tony |
Arbre à cames en tête |
|
|
Inscrit le: 04 Sep 2004 |
Messages: 1825 |
Localisation: (Pôle) Nord |
|
|
|
|
|
|
3litresourien a écrit: | Meme les radars fixes ne sont pas forcement mis là où il faut.
Sur la N12 avant Dreux, il y en a un.
1 km avant, un carrefour extremement dangereux.
Ils auraient pu le mettre 1,5 km avant pour qu'au moins les gens ralentissent avant ce carrefour. Bein, non! |
comme dit coincoin, ce sont nos dirigeants qui décident de ça, pas les executant
3litresourien a écrit: |
Bon, si on considère que les gendarmes et autre représentants de l'ordre sont des gens "normaux" comme nous, alors pourquoi ont ils le monopole de la raison: le fait d'etre assermentés, donc ayant à priori raison devant un juge? |
c'est un non sens ça ... comment veux tu etre dépositaire ou représentant de l'autorité publique (avoir des prérogatives spécifiques pour assurer ou assumer cette fonction) et etre en même temps un citoyen lambda ? ou alors tu parles sur le plan "humain" c'est ça ? dans ce cas, oui nous sommes sommes tous sur un pied d'egalité ou entout cas nous devrions (tiens regarde les 2 policiers à paris qui on tiré sur les clients d'un bar avec leur arme de service , alors qu'il etaient alcoolisé et non en service : tu penses quand meme pas que cette affaire va etre etouffée ? meme s'ils etaient millionaires et qu'ils avaient Maitre Collard pour avocat
3litresourien a écrit: |
Petits pouvoirs de m...., petits cheffaillons... avides d'avantages et de rien d'autre sur le dos de la société! |
hummm, ça sent un peu le revolutionnaire communiste là ou le soixante-huitard refoulé ( enfin chacun son truc ...)
3litresourien a écrit: |
A un péage dans le midi, une manif de policiers municipaux il y a quelques années pour pouvoir disposer d'une arme de service:
- bonjour! petit sondage: etes vous pour le port d'arme par un policier municipal?
- Ai-je le droit d'en porter une, moi, citoyen lambda, pour assurer ma propre securité?
- Non, mais...
- Alors vous non plus, bye....
Et je suis reparti, le laissant comme un pov' con avec sa banderolle... |
... cela sous entend que pour toi, un policier ou un gendarme ne doit pas etre porteur d'une arme pour assurer la sécurité publique et/ou pour faire respecter/appliquer la loi ? punaise la gueule du flic qui intervient sur un braquage sans arme .. les boules non ?
dans ce cas, faut meme pas leur donner degilet pareballe...
Idem pour les convoyeurs de fond ? les douanier ? et les surveillants de prison ? et pour les militaires alors ? une armée sans armes ?
t'es pas serieu quand meme ?? |
|
|
|
|
| | |
Posté le: 10/06/2008 11:22 |
|
|
serpent |
Tombeur de boite |
|
|
Inscrit le: 16 Avr 2007 |
Messages: 956 |
Localisation: Marseille |
|
|
|
|
|
|
diremas a écrit: | Je crois qu'ils ont trouvé la planque idéale. Franchement, quoi de mieux qu'une bétaillère pour des peaux de vaches ?
|
Aaah! Voilà ils sont à leur place, là! |
|
|
|
|
Posté le: 10/06/2008 20:35 |
|
|
ZeNiTh-PbArM |
Tombeur de boite |
|
|
Inscrit le: 03 Sep 2004 |
Messages: 853 |
|
|
|
|
|
|
|
salut, en plus de la surenchère répressive, on assiste à une déchéance préoccupante des droits du citoyen, j'ai un collègue qui s'est fait shooter en moto par une bagnole qui n'a même pas ralenti, il a le n° de plaque et deux témoins, il a un cartilage pété dans le genou, il s'est fait jeter de deux comissariats, les flics ont refusé de prendre sa plainte y'en a même un qui lui a dit casse toi on s'est déjà fait refiler trop de dossiers merdiques on en veut plus. Pas beau ça? |
|
|
|
|
Posté le: 10/06/2008 20:53 |
|
|
the-mex |
Cherche la boite à fusibles |
|
|
Inscrit le: 15 Mai 2007 |
Messages: 115 |
Localisation: roye (somme) & valenciennes |
|
|
|
|
|
|
c'est dans quel coin?
dans son cas il ne faut pas hésiter à chercher à toucher leurs supérieurs! c'est inadmissible! |
|
|
|
|
| | |
Posté le: 10/06/2008 22:41 |
|
|
GTV613 |
Arbre à cames en tête |
|
|
Inscrit le: 03 Sep 2004 |
Messages: 1554 |
Localisation: Marseille |
|
|
|
|
|
|
ZeNiTh-PbArM a écrit: | salut, en plus de la surenchère répressive, on assiste à une déchéance préoccupante des droits du citoyen, j'ai un collègue qui s'est fait shooter en moto par une bagnole qui n'a même pas ralenti, il a le n° de plaque et deux témoins, il a un cartilage pété dans le genou, il s'est fait jeter de deux comissariats, les flics ont refusé de prendre sa plainte y'en a même un qui lui a dit casse toi on s'est déjà fait refiler trop de dossiers merdiques on en veut plus. Pas beau ça? |
Théoriquement, il me semble que dans le cas d'un accident avec dommages corporels, les forces de l'ordre ( Police ou Gendarmerie ) sont tenues de se rendre sur place en même temps que les secours, et donc de rédiger un rapport.
De +, ton collègue a sans doute du déclarer l'accident à sa compagnie d'assurance ? Et dans ce cas, je pense que c'est elle qui entreprendra les démarches auprés de la Justice.
De toutes façons, en cas de refus de dépôt de plainte de la part des policiers ou gendarmes, il reste la possibilité de s'adresser directement au Procureur de la République, pour porter plainte et pour signaler le refus de dépot de plainte par les autorités "compétantes".
Aprés c'est lui qui décidera des suites à donner. |
|
|
|
|
| | |
Posté le: 10/06/2008 22:43 |
|
|
GTV613 |
Arbre à cames en tête |
|
|
Inscrit le: 03 Sep 2004 |
Messages: 1554 |
Localisation: Marseille |
|
|
|
|
|
|
the-mex a écrit: | dans son cas il ne faut pas hésiter à chercher à toucher leurs supérieurs! |
Ce qui peu ou prou reviendra à se toucher soi-même.
Parce que dans 99% des cas, les supérieurs en question couvriront leurs subordonnés... tout au moins officiellement. |
|
|
|
|
Posté le: 11/06/2008 08:45 |
|
|
RicoGTV |
Rodeur de soupapes |
|
|
Inscrit le: 19 Sep 2007 |
Messages: 1386 |
Localisation: Dernier de la classe à 10" au tour... |
|
|
|
|
|
|
Etrange cette histoire....
mais bon raconté comme ça, certains détails nous ont sans doute échappé car je ne pense pas qu'un dépot de plainte avec convocation des parties pour confrontation (qui sur simple négation des convoqués sera classé de toute façon sans suite) puisse être qualifié de "dossier merdique"
|
|
2008 ... année du cirage de pompe... jamais de critique par devant / trop dangereux !! |
|
|
|
|
| | |
Posté le: 23/06/2008 21:03 |
|
|
LOOP |
Cherche la boite à fusibles |
|
|
Inscrit le: 26 Juin 2006 |
Messages: 125 |
|
|
|
|
|
|
|
Fenris a écrit: | Tony a écrit: | Fenris a écrit: |
Autre anecdote : je me fait arrèter par la gendarmerie à Embrun dans les hautes-Alpes. J'étais à 140 en train de doubler tranquillement alors que c'était limité à 110. Arrivée à Savine le Lac (je plante le décor), je me fais arréter et pendant que le gradé me colle la prune, je discute avec le troufion qui était alfiste. Il me disait qu'il en avait marre de payer les prunes de lui et sa femme pour un dépassement de vitesse de 2km/h... Mais forcement, un alfiste même gendarme, ce doit être un cas isolé. |
ouais comme tu dis, un "trouffion" meme pas fichu de faire sauter ses PV
et tu l'a cru ? il a plutot essayer de te faire passer la pillule, en te racontant des histoires |
Même pas... j'en ai rit de ce PV.... la seul façon que j'ai trouvé pour rire au nez de l'Etat.
Pour tout te dire, quand le chef m'a donné le PV, il m'a dit "ça vous servira de leçon ?"... je lui ai répondu "NON". Il était vert de rage et il m'a dit, "mais vous allez perdre tout vos points", et j'ai répliqué "J'adore la vitesse et si je n'ai plus de point je serais piéton et je trouverais un moyen pour aller toujours plus vite"... |
+1
Moi pour ma part, je refuse tous PV et je prends les armes!!!
Quand j'ai décidé de lutter c'est au moins à armes égales. Je roule vite et j'ai mes 12 points. C'est pas en acceptant de payer des prunes que l'on conteste un système |
|
|
|
|
| | |
Posté le: 23/06/2008 21:32 |
|
|
gtvpp |
Fossile du forum |
|
|
Inscrit le: 09 Nov 2004 |
Messages: 8945 |
Localisation: 78 |
|
|
|
|
|
|
LOOP a écrit: | +1
Moi pour ma part, je refuse tous PV et je prends les armes!!!
Quand j'ai décidé de lutter c'est au moins à armes égales. Je roule vite et j'ai mes 12 points. C'est pas en acceptant de payer des prunes que l'on conteste un système |
Et bé' tu contestes et tout va bien , tu as de la chance , il me semble que d'une façon général c'est un peu plus compliqué , mais bon ... |
|
|
|
|
| | |
Posté le: 23/06/2008 21:36 |
|
|
LOOP |
Cherche la boite à fusibles |
|
|
Inscrit le: 26 Juin 2006 |
Messages: 125 |
|
|
|
|
|
|
|
gtvpp a écrit: | LOOP a écrit: | +1
Moi pour ma part, je refuse tous PV et je prends les armes!!!
Quand j'ai décidé de lutter c'est au moins à armes égales. Je roule vite et j'ai mes 12 points. C'est pas en acceptant de payer des prunes que l'on conteste un système |
Et bé' tu contestes et tout va bien , tu as de la chance , il me semble que d'une façon général c'est un peu plus compliqué , mais bon ... |
Je conteste le système, j'ai pas dit que je contestais les PV, j'évite d'en avoir mais comme tu l'as dit c'est pas facile non plus mais avec de l'obstination... |
|
|
|
|
| | |
Forum alfa romeo passion Index du Forum » Le bistrot des alfistes |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 6 sur 7
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Suivante
|
|
|
©www.alfa-romeo-passion.com
Powered by phpBB 2.0.10 © 2001-2004 phpBB Group - Traduction par : phpBB-fr.com
Forum hébergé par Zarcrom
|