 |  | | Si l'automobile financeait le foutebol de Canal plus |
|  |
 Posté le: 14/12/2004 00:55 |
 |
|
| Baboon |
| Fossile du forum |
 |
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 12725 |
| Localisation: St Michel des bois sur Orge 91 France |
|
|
|
|
 |
|
Salut à tous!!!
Sachant que rouler en codes entraîne une consommation électrique de
250 Watts, générant une surconsommation de 0,1 à 0,2 litres, qu'il y a 30
millions de véhicules en France, environ, roulant 13 000 km par an et
consommant 0,2 l de plus aux 100 km avec les codes allumés.
Cela fait 780 millions de litres de carburant, à 1 euros le litre, en
moyenne, sur lequel l'État ponctionne 80% de taxes, on obtient une petite>
rentrée fiscale de 624 millions d'euros.
________________________________________
Financer les 600 millions d'€uro de Canal+, suffit de demander aux gentils et joyeux automobilistes de rouler avec les anti brouillards avant et arrière, le plafonnier, et voila, tout les soirs la France sera encore mieux gavée et abrutie par ce sport de petites cervelles.
Vive la France qui ne vit que par le foutebol et les reality chauds.
Baboon |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 14/12/2004 01:26 |
|
|
| Twin Spark |
| Tombeur de boite |
 |
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 975 |
| Localisation: Paris-Romans-Béziers |
|
|
|
|
|
|
Bien dit !
héhéhé
Yannick |
|
Le possible est déjà fait,
L'impossible est en cours,
Pour les miracles, prévoir un délai... |
|
|
|
|
| Posté le: 14/12/2004 01:56 |
|
|
| coincoin |
| Fossile du forum |
 |
|
| Inscrit le: 11 Sep 2004 |
| Messages: 6511 |
| Localisation: près de la mare.....aux canards |
|
|
|
|
|
|
le compte est bon !
tada da daaaa, tada daaaa!
Mais on pouvait arriver au même résultat en baissant le prix des amendes jusqu'à 20 km/h : plus de radars = plus de PV, amende à 45euros = "bah, pour 45 euros je prends le risque", et au final beaucoup plus de contrevenant à 45 euros qu'à 90 auparavant.
Et en plus le gouvernement passe pour un philantrope  |
|
| Expert en parpaing ballistique |  | eighties powered |  | |
|
|
|
|
| | | Re: Si l'automobile financeait le foutebol de Canal plus |
| |
| Posté le: 14/12/2004 08:56 |
|
|
| GTV613 |
| Arbre à cames en tête |
 |
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 1554 |
| Localisation: Marseille |
|
|
|
|
|
|
| Baboon a écrit: | | Vive la France qui ne vit que par le foutebol et les reality chauds. |
Ouais, perso je trouve assez triste de voir qu'on arrive à dépenser 600 millions d'euros pour payer les droits de retransmission de match de foot, et qu'à côté de ça le Téléthon ne fasse "que" 98 millions d'euros de recettes.
Enfin bon, d'un autre côté ça rassure un peu de voir qu'il y a encore de l'argent en France, et des entreprises sur lesquelles le poids des charges ne semble pas peser aussi lourd qu'on voudrait le faire croire au bon peuple  ... |
|
|
|
|
| | | Re: Si l'automobile financeait le foutebol de Canal plus |
| |
| Posté le: 14/12/2004 10:01 |
|
|
| TurboSeb |
| Fossile du forum |
 |
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 4252 |
| Localisation: METZ (57) |
|
|
|
|
|
|
| Baboon a écrit: | Salut à tous!!!
Sachant que rouler en codes entraîne une consommation électrique de
250 Watts, générant une surconsommation de 0,1 à 0,2 litres, qu'il y a 30
millions de véhicules en France, environ, roulant 13 000 km par an et
consommant 0,2 l de plus aux 100 km avec les codes allumés.
Cela fait 780 millions de litres de carburant, à 1 euros le litre, en
moyenne, sur lequel l'État ponctionne 80% de taxes, on obtient une petite>
rentrée fiscale de 624 millions d'euros.
________________________________________
Financer les 600 millions d'€uro de Canal+, suffit de demander aux gentils et joyeux automobilistes de rouler avec les anti brouillards avant et arrière, le plafonnier, et voila, tout les soirs la France sera encore mieux gavée et abrutie par ce sport de petites cervelles.
Vive la France qui ne vit que par le foutebol et les reality chauds.
Baboon |
Moi j'ai beau faire mon calcul j'arrive pas à 250W même en plein phare !!
En tout cas moi ça m'arrange que se sot canal qui ai les droits de transfusion...euh redifusion car comme j'ai pas canal+ je ne verrais plu de foot |
|
GTV V6TB
GTV6
Giulietta Très Allegée (GTA) |  | |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 14/12/2004 13:48 |
|
|
| houston |
| Champion de la clé de 13 |
 |
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 633 |
| Localisation: 06 - Cannes |
|
|
|
|
|
|
Canal+ aurait pu aussi se payer pratiquement 2 viaducs de Millau !!!! 
...et ce sera certainement plus facile pour Eiffage de vendre des tickets de peage à 6 euros que pour anal+ de vendre des abonnements à la chaîne !  à chacun sa vision du business...
franchement si j'etais supporter de foot (Dieu m'en préserve...) je serais dégoûté d'être autant pris pour un gogo à valeur marchande !!!
houston |
|
|
|
|
| Posté le: 14/12/2004 14:46 |
|
|
| Baboon |
| Fossile du forum |
|
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 12725 |
| Localisation: St Michel des bois sur Orge 91 France |
|
|
|
|
|
|
------------franchement si j'etais supporter de foot (Dieu m'en préserve...) je serais dégoûté d'être autant pris pour un gogo à valeur marchande !!!----------------------
Houston !!!!!
Un suporter, c'est PAS un Gogo, mais un "gogolitos" à très petit Q.I.
Baboon |
|
|
|
|
| Posté le: 14/12/2004 14:49 |
|
|
| Baboon |
| Fossile du forum |
|
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 12725 |
| Localisation: St Michel des bois sur Orge 91 France |
|
|
|
|
|
|
Le déguisement idéal du joyeux et parfait suporter, la camisole de force!!!!
Baboon
 |
|
|
|
|
| Posté le: 14/12/2004 15:44 |
|
|
| alfisti |
| Cherche la boite à fusibles |
|
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 185 |
| Localisation: Montreal Canada |
|
|
|
|
|
|
| Hehe Baboon ou as tu trouve ces 2 tronches de gagnant.ce sont des quebecois, Crampe en masse et ils sont plates en maudit |
|
|
|
|
| Posté le: 14/12/2004 15:48 |
|
|
| ZM |
| Taré du trêfle |
 |
|
| Inscrit le: 01 Sep 2004 |
| Messages: 2064 |
| Localisation: Meaux (77) |
|
|
|
|
|
|
| alfisti a écrit: | | Hehe Baboon ou as tu trouve ces 2 tronches de gagnant.ce sont des quebecois, Crampe en masse et ils sont plates en maudit |
wouahou, ostie de colon !!
Criss de tabarnac !!!
J'ai rien capté à la fin de ta phrase cousin !!!?
J'men gratte les gosses tellement c'est louche !!??
  |
|
-------------------------
A plus Alfa...
------------------------- |
|
|
|
|
| Posté le: 14/12/2004 16:29 |
|
|
| alfisti |
| Cherche la boite à fusibles |
|
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 185 |
| Localisation: Montreal Canada |
|
|
|
|
|
|
le nom du groupe c est crampe en masse ( brake a fond en francais) et ils ne sont pas drole du tout.
J aimes ta connaissance de jurons quebecois
Pour ca ZM 10/10 |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 14/12/2004 17:10 |
|
|
| ZM |
| Taré du trêfle |
|
|
| Inscrit le: 01 Sep 2004 |
| Messages: 2064 |
| Localisation: Meaux (77) |
|
|
|
|
|
|
| alfisti a écrit: | le nom du groupe c est crampe en masse ( brake a fond en francais) et ils ne sont pas drole du tout.
J aimes ta connaissance de jurons quebecois
Pour ca ZM 10/10 |
Merci, elle t'as plu ma démo alors
Fut un temps, j'ai travaillé avec 3 Cousins du pays où "le chauffage de moteur à télécommande est indispensable en hivers" et ils juraient ce genre d'expression, au début, on comprenait pas trop alors on demandait et ils avaient honte du nous les enseigner 
Ouarf, nous on aime bien, c'est la première chose que tu apprends dans une langues étrangère ou patoi francais, les jurons !!
Après, quand on jurait en Québecois, nous on se marrait, mais eux avaient honte et essayaient de nous calmer en nous expliquant que c'était pas bien
C'était vraiment une bonne rencontre je trouve, deux cultures différentes de part la distance et les techniques de travail mais dès qu'il fallait déconner ou faire la fête, on était du même continent !! |
|
-------------------------
A plus Alfa...
------------------------- |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 14/12/2004 17:16 |
|
|
| Baboon |
| Fossile du forum |
|
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 12725 |
| Localisation: St Michel des bois sur Orge 91 France |
|
|
|
|
|
|
Sur!!!! J'arrive à Montreal chez les Cariboux et je leur jacte l'argot Titi de pantruche, des faubourgs et de mesnil montmartre, vont entraver que dalle les mézigues.
Baboon |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 14/12/2004 18:06 |
|
|
| Max Romeo |
| Fossile du forum |
 |
|
| Inscrit le: 02 Sep 2004 |
| Messages: 3126 |
| Localisation: Gournay sur Marne, la riviera du 9-3 |
|
|
|
|
|
|
Pour revenir au sujet de départ, j'avais déjà reçu ce "calcul" à deux balles ...
Bref,
- Les feux de positions : 5w par ampoule, toujours allumé en code, on a là 20 W
- codes : moins consommateurs que ceux de croisement, ça fait bien 60W par ampoule.
Nous sommes donc à 140W, et comme nous sommes généreux, on rajoute 10W pour l'éclairage du tableau de bord, et nous voilà à 150W
Maintenant, la règle de trois : une voiture moyenne moderne a une puissance qui se situe aux alentours de 75 kW. Cette puissance étant souvent donné à un régime "élevé" ou nominal, on va se contenter de la moitié, pour un régime intermédiaire : les 150W additionnels représentent donc un surcroît de 4 pour 1000 de puissance à pourvoir, et qu'on va traduire par de l'essence, toute considération de frottements et autres onanismes mathématiques mis à part.
Cela fait, pour du 8 litres au cent, 0,032 litres de carburants en plus au cent.
Je ne suis pas en mesure de vérifier les autres chiffres (notamment les 30 millions de véhicules avec une moyenne de 13000 km annuels ...), mais j'applique le rapport entre 0,2 litres et 0,032 sur les 624 millions, et j'obtiens : 100 millions. C'est déjà une autre somme ...
PS : un filtre à air propre, des bougies en bon état, une injection/carburation nettoyée et bien réglée, ainsi qu' un pied droit "intelligent", et c'est au bas mot 20 % d'économie sur le carburant !! |
|
Fiat 124 Spider 1981
Fiat Coupé 20V Turbo 1998
"On a beau avoir une santé de fer, on finit toujours par rouiller ..." |
|
|
|
|
| | |
| Posté le: 14/12/2004 18:24 |
|
|
| Baboon |
| Fossile du forum |
|
|
| Inscrit le: 03 Sep 2004 |
| Messages: 12725 |
| Localisation: St Michel des bois sur Orge 91 France |
|
|
|
|
|
|
Max!!!!!
L'affaire des ampoules de jours, question conso, c'est une énorme bidonnade. 0.2 litres de conso en plus?????
On remonte légèrement le temps.
Depuis quelques années, la clime d'origine s'est démocratisée grave. 1Frs suplementaire et clime offerte, aujourd'hui, pratiquement de serie sur 75% des couscoussières, même les bêtes utilitaires.
Seulement, la conso, c'est 1 à 3 litres à l'heure.
(la conso d'un accessoire se calcule en temps, pas en kilobornes, 20 kilometres heures viteeses moyenne en grande agloo ou 130 kilometres en une heures sur autoroute, la clime aura bouffé la même conso).
L'augmentation de cette conso de clime, personne ne s'en offusqua à l'époque.
Fais moi l'addition Max, les 600 millions de kanal+ ou les ampoules allumées de jour, ça doit etre peanuts à côté du surconso des climes.
Baboon
 |
|
|
|
|
| | |
| Forum alfa romeo passion Index du Forum » Le bistrot des alfistes |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 2
Aller à la page 1, 2 Suivante
|
|
|
|
©www.alfa-romeo-passion.com
Powered by phpBB 2.0.10 © 2001-2004 phpBB Group - Traduction par : phpBB-fr.com
Forum hébergé par Zarcrom |
